< p > **警惕!高考后招生诈骗高发,这份“以案为鉴”指南请收好** < /p > < p > 8月17日,随着高考放榜进入尾声,一则关于“虚构高校招生名额”的诈骗案件引发关注。犯罪嫌疑人通过伪造教育部文件、冒充招生老师,向考生家庭索要“择校费”,涉案金额超200万元。这类案件并非孤例——数据显示,2023年6月至8月间,全国已报告同类案件478起,受骗者多为首次独立面对人生选择的应届考生及其家庭。此起彼伏的案件,再次敲响警钟:**以案为鉴**,不仅是对既往教训的反思,更是预防同类悲剧的必修课。 < /p > ---### 一、案例背后:诈骗手段升级与人性弱点的碰撞 < p > 以一起典型案件为例:某地考生家长李某收到“XX大学国际部”短信,称其子“以0.5分之差获得候补资格,需在2小时内缴纳15万元预留名额”。诈骗团伙甚至伪造了教育部官网链接(已暗植木马),诱导李某点击绑定银行账户。截至案发,该团伙利用相似手法骗得500余万元。 < /p > < p > 案件呈现三大共性: 1. **信息不对称性**:外界对高校录取流程的误解被恶意利用; 2. **心理操控性**:利用家长“望子成龙”焦虑心态压缩决策时间; 3. **技术迷惑性**:伪基站、AI生成文件伪造出“官方”权威感。 这些特征提醒公众:**以案为鉴**需双轨并行——既需技术手段预警,更需心理防线建设。 < /p > ---### 二、从“被动查缺”到“主动预防”:构建反诈长效体系 < p > **(1)教育端:将真实案例纳入必修内容** < /p > < p > 某省教育厅已试点“反诈案例教学课堂”,在高中阶段增设32学时专项课程。教师通过播放< a href="https://3.bxdbkk.com/html_5/lipeianli/1916/list/2.html" >以案为鉴——2023年招生诈骗案例全解的纪录片、分组模拟诈骗场景,显著提升学生的识别能力。有学生表示:“原来骗子连‘候补录取’这种概念都炮制谎言,我们以后要保持怀疑心态。” < /p > < p > **(2)技术端:大数据赋能精准预警** < /p > < p > “银发反诈联盟”平台数据显示,通过分析历年诈骗电话特征,成功拦截8月15日前的疑似诈骗通话12.7万次。某科技公司推出的“录取信息核验助手”APP,更可实时比对教育部公示数据,让用户一键验证招生信息真伪。技术介入将**以案为鉴**从“事后总结”转向“事中阻断”。 < /p > ---### 三、社会共治:如何让“前车之鉴”避免后人翻车? < p > 8月17日,公安部联合多部门启动“阳光招生2023”专项行动,要求高校在官网“招生通知”页面标注防伪二维码,并开通24小时反诈专线。这揭示了一个根本问题: < /p > < p > **“以案为鉴”的核心,在于构建透明监督与责任闭环。** - **透明化流程**:从志愿填报到录取结果公示,每一环节留痕可追溯; - **公信力背书**:官方渠道信息需以权威形式触达公众,压缩虚假信息生存空间; - **举报机制**:鼓励公众通过国务院客户端小程序“一键举报”,形成社会共治网络。 < /p > ---< p > 结语|< span style="color:#E3342F" >今天是8月17日,但反诈没有终点。每一起被曝光的案件既是代价,也是醒钟——当我们在信息洪流中保持冷静,用案例中的教训武装自己,才能让“悲剧不再重演”从口号化为现实。守护求学之路的安全,需要每个人做自己的“第一安全员”。 < /p >
以案为鉴:警惕高考后招生诈骗,筑牢反诈防线 | 8月17日网络安全警示
THE END